На главную Аккаунт Файлы Ссылки Форум Учебник F.A.Q. Skins/Themes Модули
Поиск
Блок основного меню

    Banderia Prutenorum
    Литовская Метрика

Блок информации сайта
Администрация
Deli2Отправить Deli2 email

memorandum
Рекомендовать нас
[Biblio]
Книг в базе:
В базе 35 книг
Посетители сайта
Мейлус Э. ВИЛЬНЮС ВО ВРЕМЯ „ПОТОПА" (1655-1661 ГГ.)
Опубликовал: Deli2 , Создано: Oct-04-2007

ВИЛЬНЮС ВО ВРЕМЯ „ПОТОПА" (1655-1661 ГГ.): - ИСТОЧНИКОВЕДЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ

Элмантас Мейлус


      1655-1661 гг. отмечены не только тем, что здесь проходит граница между историей Вильнюса - процветающего центра и историей почти обычного провинциального города, но и тем, что рубеж этих лет, проводит черту между слабо документированной и хорошо документированной историей города. Разумеется, за период до середины XVII в. письменных источников об истории Вильнюса также дошло немало, но в большинстве своем они разрознены, так как хранятся чаще всего в копиях в различных хранилищах. Значительный комплекс источников об истории города, то есть, Вильнюсский городской архив, сохранился только начиная с отмеченного рубежа XVII в. Так что же послужило тому, что архивы города в основном сохранились лишь с 60-х гг. XVII в., и это несмотря на огромные пожары, затронувшие Вильнюс в первой половине XVIII в., Наполеоновское нашествие начала XIX в. и две мировые войны XX в.?

      Причины такой ситуации, на первый взгляд, ясны. 350 лет тому назад, в начале августа 1655 г., войска Московского государства заняли столицу Великого Княжества Литовского, опустошили и сожгли ее, в результате чего в огне пропал почти весь городской архив, формировавшийся с конца XIV в. Судьба этого архива, правда, окончательно не выяснена, поскольку в уже не раз /420/ публиковавшемся заявлении от 30 декабря 1661 г. городского магистрата о гибели архива в 1655 г. записано: „pod czas zburzenia i spustoszenia Nieprzyjacielskiego dnia 8 Augusta w roku 1655 stałego, albo in praedam Nieprzyjacielowi dostały, albo combustis Miasta i Ratusza, in Favillam poszły ..."1. Опираясь на свидетельство именно этого документа, Мария Ловмяньска пишет, например, о том, что часть архива могла быть вывезена, а часть - сгореть2. Такую возможность, основываясь на донесении 1829 г. городской думы, допускает и Айвас Рагаускас3. Поэтому до сих пор остается некоторая вероятность того, что в каком-нибудь российском хранилище вдруг обнаружат хотя бы фрагменты Вильнюсского архива, как были выявлены те источники, о которых речь пойдет далее.

      Не так много до сих пор было известно о пребывании московских оккупантов в Вильнюсе в течение 5-6 лет (5 лет в городе и еще полтора года в осажденном замке). До сих пор об этом периоде было известно в основном из опубликованных в середине XIX в. материалов в серии АИ и ДАИ, а так же из опубликованных в конце того же века АМГ, и некоторых иных публикаций4. Первую обширную и основанную на всех известных на то время источниках статью об интересующим нас периоде истории Вильнюса, в 1874 г. /421/ издал профессор Санкт Петербургского университета В.Г. Васильевский5. Несмотря на явно просматриваемую в ней имперскую тенденциозность, эта статья и сейчас привлекает своей фактологической насыщенностью. Основываясь в основном на источниках, собранных во втором томе АМГ, российский историк конца XIX - начала XX в. В.Н. Сторожев в 1895 г. опубликовал до сих пор сохраняющую свое значение статью о ситуации в Вильнюсе 1655-1659 гг., когда московским воеводой здесь был князь Михаил Семенович Шаховской6. Более широко, опираясь на опубликованные и отчасти неопубликованные источники (хотя специально их и не указывая), рассматривали в своих статьях интересующий нас период истории Вильнюса Винцас Трумпа7 и Анджей Рахуба8. Затрагивали эту тему и некоторые другие историки.

      В фонде SA ИАЛГ сохранились 4 книги с документами или их копиями из Вильнюсских городских судов интересующего нас периода и небольшие книги городских доходов и расходов за 1657-1661 гг.9 Отдельные документы хранятся в других хранилищах. В последнее время в Москве и Санкт Петербурге обнаружился комплекс источников, существенно дополняющий историю Вильнюса оккупационного периода10. Они публиковались лишь фрагментарно в упомянутых российских публикациях XIX в. /422/

      В отделе рукописей РГБ, в фонде Музейного собрания были найдены Материалы Виленской съезжей избы 1655-1659 гг.11 (условно обозначаю - первая группа, Оригиналы). По-видимому, это остатки небезызвестного архива первого московского воеводы в Вильнюсе, князя М. С. Шаховского. Архива, который он вывез в 1659 г., когда сдавал дела своему преемнику, князю Даниилу Мышецкому, возвращаясь в Москву. Такой вывод напрашивается потому, что в Материалах Виленской съезжей избы все документы связаны преимущественно с деятельностью Шаховского в Вильнюсе, что дало основание Эдмундасу Лауцявичюсу назвать архив Канцелярией Шаховского12. Кстати, второй московский воевода в Вильнюсе князь Д. Мышецкий жаловался царю: „... после князь Михаила Шаховского твоихъ указныхъ грамоть и записныхъ книгъ ... ничего не осталось, что всякие онъ письма повезъ отсюда съ собою къ Москве, а здеся для ведома ничего не оставилъ"13. Судя по остаткам архива, сформирован он был в основном из черновиков или вторых экземпляров посылаемых в Москву документов (что подтверждают и установленные Лауцявичюсом филиграни бумаги, на которой писались столбцы), а также из нескольких присланных в Вильнюс разнообразных документов и судебных решений оккупационных властей. Значительная часть их плохо сохранилась, из-за оборванных краев возникают трудности при прочтении. Небольшая часть (25 из около 500 документов в 207 делах) была опубликована в упомянутых АИ и их дополнениях; под каждым документом указано, что он публикуется Изъ манускрипта (писаннаго Польскою скорописью, in fol., л. ... и след.), хранящагося въ Императорской Публичной Библиотеке, въ коллекции Пулавскихъ рукописей14.

      Польский манускрипт был обнаружен в отделе рукописей РНБ в Санкт Петербурге15. Это копия рубежа XVIII-XIX вв. pусских  /423/ документов 1656-1659 гг., представляющая собой связку из 239 листов, транскрибированных польскими буквами (условно обозначаю - вторая группа, Копии). Составители АИ перевели ее вновь на кириллицу16. Разумеется, что при таком двойном переводе с кириллицы на латиницу и обратно, вкралось немало ошибок. Хотя польские переписчики не указали, откуда взяты документы, но из примерно 140 документов около 110 (включая опубликованные в АИ и ДАИ) имеют аналоги с хранящимися в Российской государственной библиотеке. Остальные аналогов не имеют, и, по всей вероятности, их оригиналы или пропали, или оказались в других фондах и хранилищах. Между прочим, два небольших оригинальных столбца переплетены между другими листами в этой связке вместе со своими копиями. Остается пока неясным, были ли все эти документы списаны с хранящихся в настоящее время в РГБ, или из каких-то других, не найденных пока в фондах Московских приказов оригиналов. Показать это может только дальнейшее тщательное исследование.

      В том же отделе рукописей РНБ в Каталоге древнерусских грамот17 обнаружено 23 оригинальных столбца, по-видимому, из той же канцелярии Шаховского18. А также еще 33 документа, связанных с ними тематически (третья группа, - из Каталогов). Скорее всего, они попали сюда из архива князей Долгоруких19, поскольку большинство бумаг адресованы им из Москвы или /424/ связаны с указанными персонами, а основной предмет обсуждения - финансирование российских войск в Вильнюсе и Каунасе.

      Все отмеченные документы, связанные с деятельностью оккупационных властей, можно разделить на 9 групп, как это было сделано работниками отдела рукописей РГБ при описи Материалов Виленской съезжей избы за 1655-1659 гг. А именно: 1. переписка воеводы князя Михаила Семеновича Шаховского по внешнеполитическим вопросам (25 дел во всех указанных выше трех трупах источников, если дублирующие дела в первой и второй группе считать за одно дело); 2. документы, касающиеся службы в Виленском гарнизоне (всего 51 дело); 3. о хлебном и денежном содержании русских полков (80 дел); 4. о земельных владениях „начальных людей" и шляхтичей (19 дел); 5. о самовольных отлучках солдат Виленского гарнизона (всего лишь 5 дел); 6. дела судной избы (83 дела); 7. документы о внутренних делах города (10 дел); 8. торговых дел и аренды (только 9 дел); 9. материалы о притеснениях и поборах с крестьян и шляхты (всего 15 дел).

      Таким образом, представленные в источниках материалы, касающиеся деятельности оккупационных властей, дают представление о пребывании российского гарнизона в Вильнюсе, взаимоотношениях с местными жителями, особенностях управления городом, о преступлениях и судопроизводстве, а также в какой-то мере позволяют очертить жизнь горожан в ту тяжелую пору. Лучше всего освещен 1658 г., несколько хуже 1657 и 1659 гг. и совсем скудно -1656 г.

      После опустошения города русскими войсками, как кажется, до конца 1656 - начала 1657 гг. местное магдебургское самоуправление не функционировало. Об этом можно судить из позднейших упоминаний в документах, что до конца 1656 г. местная власть в Вильнюсе отсутствовала, а также из того, что в сохранившихся книгах городских судов того времени первые документы датируются концом 1656 г.20 До сих пор были известны уже упоминавшиеся выше одна оригинальная книга за 1658 г. и три собранные из /425/ выписей книги Вильнюсских гражданских властей оккупационного периода21. Иследования А. Рагаускаса показали, что до 1-ой мировой войны была известна еще одна книга вписов Вильнюсского городского совета, которая позднее пропала22. В РГАДА в фонде Комиссии эдукационного фундуша удалось обнаружить эту пропавшую книгу вписов Вильнюсского городского совета за 1657-1662 гг.23 Официально в ней 857 листов, местные архивисты говорят о плохой сохранности, что в действительности далеко не так. Книга начинается таким вписом Regestr aktów Burmistrzowsko-Radzieckich Wilen[skich] w iedną xięgę z lat sześciu mianowicie 1657, 1658, 1659, 1660, 1661, 1662 zebranych у zintrolligowanych, po sfoliowaniu oney xięgi z teyże takoż pod foliami, w roku teraznieyszym 1800 in aprili wypisany. Хотя листы ее довольно ветхие, некоторые края оборваны, однако, кроме последних пяти листов, все переплетены и легко читаемы. Книга содержит приблизительно 480 документов на польском языке, а с 1662 г. - на польском и латыни. По годам они распределяются следующим образом: 1657 г. - 99 дел (от середины февраля до июня, после начала эпидемии чумы городские власти из города, по разрешению Шаховского, удалились24), 1658 г. -132 дела, 1659 г. - 57 дел, 1660 г. - 49 дел, 1661 г. - 121 дело и 1662 г. - 22.

      По логике, эта книга должна была очутиться в фонде Гродские и земские суды ВКЛ РГАДА25. Во время 1-ой мировой войны некоторые дела городского магистрата, принадлежавшие прежде /426/ Вильнюсскому городскому архиву, были эвакуированы в Москву26. Книга очутилась не на своем месте, а в так называемом фонде Фундушей, по всей вероятности, в 1927-1959 гг., когда были сформированы оба фонда27. Надо думать, сначала планировалось, что эта книга будет находиться в фонде Гродских и земских судов ВКЛ. Это подтверждает и то, что в конце книги вместо трех последних документов за 1662 г., упоминаемых в содержании, составленном в 1800 г., вложены пять отдельных листов из Люблинского городского суда за 1552 г. А как раз в фонде Гродских и земских судов находятся несколько книг или их фрагментов судов Люблина середины и второй половины XVI в.28 По-видимому, при формировании фондов были спутаны непереплетенные листы, а книга по чистой случайности очутилась в фонде Фундушей.

      Первая оригинальная запись XVII в. в этой книге гласит Acta spraw Sądowych у urzędowych Ich. Mciow Panów Burmistrzów y Radziec Wileńskich w Roku 1657 administrowanych. Если московские оккупационные власти, как видно из документов, выходивших из их канцелярии, оставили себе право прежде всего решать криминальные дела, то есть, исполняли функции городских судов Великого Княжества Литовского, то из этой книги и других источников о жизни Вильнюса того периода видно, что восстановленным местным городским властям разрешалось в большинстве своем решать гражданские и имущественные дела, а также, как это было принято - исполнять функции нотариата, регистрируя разные дела жителей. Все находящиеся в книгах документы можно разделить на 4 группы: 1. документы, регистрирующие имущество (то есть, описи найденного или пропавшего имущества, инвентари с его оценкой, материалы о залоге или продаже, а также тестаменты и т. п., около 130 дел); 2. персональные записи (то есть, о рождении законорожденных детей и о полнолетии, обилие записей о назначении опеки и связанных с нею обстоятельствах; драки, оскорбления и /427/ т. п.; начиная с 1661 г., после освобождения города, 15 записей о принятии присяги вильнюсского гражданства, (всего примерно 90 записей); 3. записи об имущественных спорах (о денежных претензиях, разделе имущества, долгах, торговых спорах и т. д., всего около 220 дел); 4. иные записи различного характера (бытовые споры, доносы и жалобы, вписы не связанных с Вильнюсом документов, дела костела и т. п., всего 33 дела).

      Просмотр всех ранее известных и новых источников из истории Вильнюса в период московской оккупации показывает, что лучше всего освещен 1658 г., значительно хуже 1657 и 1659 гг., остальные же годы данного периода представлены довольно фрагментарно или вовсе скудно. К сожалению, нет новых данных о взятии Вильнюса московскими войсками. Отсутствуют свидетельства, которые позволили бы уточнить степень опустошения29, равно, как и описать особенности жизни города в первый год оккупации (08 1655-07 1656 гг.). Однако, с появлением новых материалов гораздо лучше освещается освобождение Вильнюса и Вильнюсского замка от московских завоевателей. Правда, новых российских источников о последнем этапе борьбы за власть над столицей Великого Княжества Литовского пока не обнаружено, но вместе с тем, появились некоторые литовские и польские. Кроме документов, которые анализировались в данной статье, речь идет о корреспонденции того времени между различными военными и политическими деятелями Речи Посполитой Обоих Народов30.

      Остается ждать новых находок и надеяться, что когда-нибудь наследники бывшей империи возвратят в Вильнюс те архивные ценности, которые были здесь созданы, но вывезены по праву сильного за последние более чем 200 лет в Россию.


Перевод с литовского Эдита Шукевич

1    Zbiór praw у przywilejów miastu stołecznemu W.X.L. Wilnowi nadanych. ...Ułożony у wydany przez Piotra Dubinskiego, Burmistrza Wileńskiego. Wilno, 1788, s.230; так же см.: ABAK, т. 10: Акты Виленскаго магистрата и магдебургии. Вильна,1879, с. 497.
2    М. Łowmiańska, Wilno przed najazdem Moskiewskim 1655 roku. Wilno, 1929,s. 10.
3    A. Ragauskas, 1650 m. kovo 30 d. Vilniaus suolininkų teismo įrašų knygų aprašas, Lietuvos miestų istorijos šaltiniai, kn. 3, red. kolegijos pirm. A. Dubonis.Vilnius, 2001, p. 262; так же см.: A. Ragauskas, Vilniaus miesto valdantysis elitas XVII a. antrojoje pusėje (1662-1702 т.). Vilnius, 2002, p. 29.
4    АИ, т. 4 (1645-1676). Санкт Петербургъ, 1842; ДАИ, т. 4. Санкт Петербургъ,1851; АВАК, т. 20: Акты касающиеся города Вильны. Вильна, 1893; АМГ, т. 2: Разрядный приказъ. Московский столъ, 1635-1659. Санкт Петербургъ, 1894; Виленския приходныя каменишныя книги 1658 года. Приложение къ реферату В. Н. Сторожева, в кн. Труды девятого археологического съезда въ Вилъне 1893,т. 1. Москва, 1895, с. 142-153; АМГ, т. 3: Разрядный приказъ. Московский столъ,1660-1664. Санкт Петербургъ, 1901; J. Obst, Rachunki miasta Wilna, Litwa i Ruś. Wilno, 1913, zeszyt 7-9, s. 76-104.
5    В. Г. Васильевский, Вильна подъ Русскою властью (1655-1661), Памятники Русской старины въ Западныхъ губернияхъ империи издаваемые по Высочайшему повелению П. Н. Батюшковымъ, вып. 6. Санкт Петербургъ, 1874, с. 48-77.
6    В.Н. Сторожев, Московское управление въ Вильне XVII века, Труды девятого археологического съезда въ Вильне 1893, т. 1, с. 131-141.
7    V. Trumpa, Pirmа kartа rusams okupavus Vilnių 1655 m., Lietuvos aidas, 1939 10 24-27, Nr. 640, 643, 646, 649; V. Trumpa, Pirmasis Vilniaus atvadavimas 1661 m., Lietuvos aidas, 1939 11 16-17, Nr. 690, 693, 696, 699, 702.
8    A. Rachuba, Wilno pod okupacją moskiewską w latach 1655-1661, Lithuania 2(11)-3(12) 1994, s. 63-72.
9    ИАЛГ, SA, кн. 5097, 5098, 5099, 5333 и Фонд Вильнюсского магистрата (№ 458).
10    Более подробно об этом см.: E. Meilus, Du nauji-seni šaltinių kompleksai apie Vilnių maskvėnų okupacijos metu (1655-1661 m.), Konstantinas Jablonskis ir istorija, sud. E. Rimša. Vilnius, 2005, p. 231-246.
11    РГБ, Отдел рукописей, ф. 178, оп. 4, № 6916 (1-207).
12    E. Laucevičius, Popierius Lietuvoje XV-XVIII a. Vilnius, 1967, p. 58.
13    АМГ, т. 3, с 59, № 54.
14    АИ, № 110-112, 114-117, 119-121, 124, 125, 127-130, 134, 135; ДАИ, № 50-IV.
15    РНБ, Отдел рукописей, ф. 550 (Основное собрание рукописной книги), д. F.II.85.
16    Нынешний вид весь сборник наверняка получил примерно в середине ХIХ в. или чуть позже, поскольку на крышке переплета золотыми буквами записано Юридические акты Радзивиловского архива, в то время как еще в 1851 г. опубликованные в  ДАИ документы из этого сборника определены как попавшие из Пулавской библиотеки (см.: ДАИ, с. 140).
17    Каталог древнерусских грамот, хранящихся в отделе рукописей Государственной публичной библиотеке им. M. E. Салтыкова-Щедрина в Ленинграде. 1647-1660 гг., вып. 5. Ленинград, 1960 (машинопись).
18    Там же, инвентарные № 1016, 1027, 1029, 1042-1044, 1089, 1093, 1094, 1096-1098, 1100, 1106, 1140, 1145, 1152, 1172, 1195, 1215, 1229, 1305, 1320.
19    Там же, инвентарные № 1081, 1142, 1144, 1146, 1149, 1157, 1166, 1170, 1171, 1181-1184, 1186, 1188, 1190, 1191, 1209, 1221, 1232, 1250, 1257, 1258, 1262,1263, 1277, 1295, 1300, 1301, 1303, 1307, 1312, 1319, 1358, 1361.
20 ИАЛГ, SA, кн. 5099, л. 106, 107.
21    Период за 1655-1661 гг. охватывает эти оставшиеся книги по каталогу Яна Спрогиса (см.: Inwentarz byłego archiwum centralnego, wydany jako rękopis. Wilno, 1929) № 5097 (1600-1684 гг.), № 5098 (1658-1663 гг., из 130 находящихся в ней листов, 100 за 1658 г.), № 5099 (1655-1663 гг.) и № 5333 (1491-1668 гг.).
22    A. Ragauskas, Vilniaus miesto valdantysis elitas..., p. 30-31. Здесь автор указывает, что в 1681 г. упоминалась книга городского совета за 1659-1662 гг., 1803 г. упоминается книга за 1657-1662 гг., и в каталоге Я. Спрогиса зафиксирована книга под № 5100 (1657-1666 г.). Во всех трех случаях наверняка это одна и та-же книга.
23    РГАДА, ф. 1603 Комиссия эдукационного фундуша, оп. 12, д. 14.
24    J. I. Kraszewski, Wilno od początków jego do roku, t. 2. Wilno, 1840, s. 42-44; S. Samalavičius, Didysis maras Vilniuje (1657 m.), Mokslas ir gyvenimas, 1988, Nr. 7, p. 26-28.
25    РГАДА, ф. 356, oп. 1 и 2.
26    R. Mienicki, Archiwum akt dawnych w Wilnie w okresie od 1795 do 1922 roku. Rys historyczny. Wilno, 1923, s. 122-128.
27    РГАДА. Путеводитель, т. 4. Москва, 1999, с. 64.
28    РГАДА, ф. 356, оп. 1, д. 23; оп. 2, д. 4, 5, 11, 12 и др.
29    Об этом свидетельствует и появившаяся недавно в Польше монография, см.: К. Bobiatyński, Od Smoleńska do Wilna. Wojna Rzeczypospolitej z Moskwą 1654-1655. Zabrze, 2004, s. 214-218.
30    Об этом, свидетельствует появившаяся недавно в Польше монография, см.: К. Kossarzecki, Kampania roku 1660 na Litwie. Zabrze, 2005, s. 397-403.


Lietuvos Didžiosios kunigaikštystės istorijos šaltiniai. Faktas. Kontekstas. Interpretacija. - Vilnius: LII leidykla, 2007, 419-427.
[ Вернуться в раздел XVII век | Вернуться в Оглавление ] Версия для печати Отправить эту статью другу

Список статей

XVIII век
Rakutis V. LDK KARIUOMENĖ KETVERIŲ METŲ SEIMO LAIKOTARPIU (1788-1792)

XVII век
Borščiakas Elijas. UKRAINA, LIETUVA IR PRANCŪZŲ DIPLOMATIJA 1648-1657 METAIS
Илько Борщак. УКРАИНА, ЛИТВА И ФРАНЦУЗСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ В 1648-1657 ГГ.
LIST OD KSIĘCIA IMCI PANA KRZYSZTOFA RADZIWIŁŁA, WOJEWODY WILEŃSKIEGO, HETMANA W.KS.LITEWSKIEGO, DO SEHINA BORYSEWICZA, BOJARZYNA DUMNEGO I NA TEN CZAS HETMANA NAJWYŻSZEGO NAD
Мейлус Э. ВИЛЬНЮС ВО ВРЕМЯ „ПОТОПА" (1655-1661 ГГ.)

XVI век
Jakubowski J. STUDYA NAD STOSUNKAMI NARODOWOŚCIOWEMI NA LITWIE PRZED UNIĄ LUBELSKĄ.
Zinkevičius Z. DAR KARTĄ DĖL LIETUVIŲ XVI-XVII A. RAŠTŲ KALBOS KILMĖS
Мыльников А.С. ИЛЬЯ МУРОМЕЦ В ВЕЛИКОМ КНЯЖЕСТВЕ ЛИТОВСКОМ
Платонов С.Ф. ИСТОРИЧЕСКИЕ ОЧЕРКИ
ALBERTAS GOŠTAUTAS, VILNIAUS VAIVADA, BONAI SFORCAI, LENKIJOS KARALIENEI, PRIEŠ KUNIGAIKŠTĮ KONSTANTINĄ OSTROGIŠKĮ IR PRIEŠ RADVILAS
Jakubovskis J. TAUTYBIŲ SANTYKIAI LIETUVOJE PRIEŠ LIUBLINO UNIJĄ.
Zinkevičius Z. DĖL LIETUVIŲ RAŠOMOSIOS KALBOS KILMĖS
Любавскiй М.К. ЛИТОВСКО-РУССКIЙ СЕЙМЪ
Jurginis J. AUŠROS VARTAI
"STATUTIS CERTIS IN SCRIPTA REDACTIS" (1522)
Zinkevičius Z. KAIP KALBĖJO SENIEJI VILNIEČIAI
Карамзин Н.М. ПРЕДАНИЯ ВЕКОВ

XV век
Jonynas I. ONA VYTAUTIENĖ
CRONICA CONFLICTUS WLADISLAI, REGIS POLONIAE, CUM CRUCIFERIS
Długosz J. DZIEJE POLSKIE. ROK 1403. ROK 1408.
Ючас М. ГРЮНВАЛЬДСКАЯ БИТВА
ПРИВИЛЕГИЯ 6.V.1434
Długosz J. DZIEJE POLSKIE. ROK 1410
Ekdahl S. DIE FLUCHT DER LITAUER IN DER SCHLACHT BEI TANNENBERG
ГОРОДЕЛЬСКИЙ ПРИВИЛЕЙ 1413 Г.

XIV век
"OMNES NATIONE LYTHUANOS" (1387)
ПРИВИЛЕГИЯ 20.II.1387
Шабульдо Ф. ВИТОВТ И ТИМУР: ПРОТИВНИКИ ИЛИ СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПАРТНЕРЫ?

XIII век
Vaitkevičius G. ANKSTYVASIS VILNIUS: ĮRODOMUMO VINGIAI
Gudavičius E. FOLLOWING THE TRACKS OF A MYTH
Кирпичников А.Н. ДРЕВНЕРУССКИЙ «КЛИН» – БОЕВОЙ ОТРЯД ИЛИ НАСЕЛЕННАЯ МЕСТНОСТЬ?

XII век
Baranauskas T. THE FORMATION OF THE LITHUANIAN STATE
Кирпичников А.Н. РАЗВИТИЕ КОНСКОГО УБОРА В ЦЕЛОМ

до XII века
Гимбутас М. ГОТЫ В СЕВЕРНОМ ПРИЧЕРНОМОРЬЕ И ЧЕРНЯХОВСКИЙ КОМПЛЕКС
Янссон И. РУСЬ И ВАРЯГИ
Рыбаков Б.А. О ПРЕОДОЛЕНИИ САМООБМАНА
Шмидт Е.А. О ТУШЕМЛИНСКОЙ КУЛЬТУРЕ IV-VII ВЕКОВ В ВЕРХНЕМ ПОДНЕПРОВЬЕ И ПОДВИНЬЕ
Vladas Žulkus. DIE KUREN IM OSTSEERAUM
Орел В.Э. НЕСЛАВЯНСКАЯ ГИДРОНИМИЯ БАССЕЙНОВ ВИСЛЫ И ОДЕРА
Седов В.В. ГОЛЯДЬ
Vanagas A. LIETUVIŲ VANDENVARDŽIAI
Кирпичников А.Н. СКАЗАНИЕ О ПРИЗВАНИИ ВАРЯГОВ. ЛЕГЕНДЫ И ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ
Шадыро В.И. БЕЛОРУССКО-ЛИТОВСКО-ЛАТЫШСКОЕ ПОРУБЕЖЬЕ В ЭПОХУ ЖЕЛЕЗА И РАННЕГО СРЕДНЕВЕКОВЬЯ
Топоров В. Н. К ВОПРОСУ О ДРЕВНЕЙШИХ БАЛТО-ФИННОУГОРСКИХ КОНТАКТАХ ПО МАТЕРИАЛАМ ГИДРОНИМИИ
Штыхов Г.В. ФОРМИРОВАНИЕ ПОЛОЦКИХ КРИВИЧЕЙ
Girininkas A. LIETUVOS ARCHEOLOGIJA. T. 1. Akmens amžius

Список публикаций

Лурье Я.С. ИСТОРИЯ РОССИИ В ЛЕТОПИСАНИИ И ВОСПРИЯТИИ НОВОГО ВРЕМЕНИ // Россия Древняя и Россия Новая : (избранное), СПб., 1997
ВВЕДЕНИЕ
Глава I ОБЩИЕ ВОПРОСЫ ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЯ
Глава II ОБЩАЯ СХЕМА ЛЕТОПИСАНИЯ XI-XVI вв.
Глава III ЛЕТОПИСНЫЕ ИЗВЕСТИЯ В НАРРАТИВНЫХ ИСТОЧНИКАХ XVII-XVIII вв.
Глава IV ДРЕВНЕЙШАЯ ИСТОРИЯ РУСИ В ЛЕТОПИСЯХ И В ИСТОРИОГРАФИИ XX в.
Глава V ОРДЫНСКОЕ ИГО И АЛЕКСАНДР НЕВСКИЙ: ИСТОЧНИКИ И ИСТОРИОГРАФИЯ XXв.
Глава VI БОРЬБА С ОРДОЙ И ЦЕРКОВНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ КОНЦА XIV в.: ИСТОЧНИКОВЕДЧЕСКИЙ АСПЕКТ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Чернов А. В. ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ РУССКОГО ГОСУДАРСТВА В XV -XVII ВВ. (...до военных реформ при Петре I) М., 1954.
Глава IV РУССКОЕ ВОЙСКО В ПЕРИОД ИНОСТРАННОЙ ВОЕННОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ И КРЕСТЬЯНСКОЙ ВОЙНЫ НАЧАЛА XVII В. (отрывок)
Глава V ЗАРОЖДЕНИЕ РЕГУЛЯРНОЙ АРМИИ В РОССИИ (ОБРАЗОВАНИЕ СОЛДАТСКИХ, ДРАГУНСКИХ И РЕЙТАРСКИХ ПОЛКОВ, 30-70-е годы XVIIв.)
Глава VI СОСТАВ И ОРГАНИЗАЦИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ В СЕРЕДИНЕ XVII в.

Середонинъ С.М. СОЧИНЕНIЕ ДЖИЛЬСА ФЛЕТЧЕРА "OF THE RUSSE COMMON WEALTH" КАКЪ ИСТОРИЧЕСКІЙ ИСТОЧНИКЪ. С-ПЕТЕРБУРГЪ.1891.
Глава IV.

Kubala L. WOJNA MOSKIEWSKA. R. 1654-1655. SZKICE HISTORYCZNE, SER.III, WARSZAWA, 1910
VII. WYPRAWA CARA NA LITWĘ. - BITWA POD SZKŁOWEM I POD SZEPIELEWICZAMI. - ZDOBYCIE SMOLEŃSKA.

АКТЫ МОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВА. - М.,1890-1901.- Т.1-3.
№ 57-й. Апрѣля 30.— Отписка кн. И. А. Хованскаго съ приложеніемъ распросныхъ рѣчей
№ 58-й. Апрѣля 30 и мая 2.— 1) Отписка кн. И. А. Хованскаго о неудачномъ приступѣ къ Ляховичамъ
№ 59-й. Апрѣля 30/Іюня 15. — 1) Грамота въ Смоленскъ къ кн. Б. А. Рѣпнину
№ 692-й, Государевъ указъ всякихъ чиновъ служилымъ людямъ о прибытіи на службу въ срокъ
№ 694-й. Отписка Шкловекаго воеводы В. Яковлева о невозможности устроить въ городѣ мельницы
№ 696-й. Отписка кн. Алексѣя Трубецкаго объ отходѣ отъ Стараго Быхова въ Могилевь.
№ 703-й. Царскій указъ сотеннымъ головамъ о неотпускѣ по домамъ больныхъ знаменьщиковъ.
№ 705-й, Отписка Кашинскаго воеводы Б. Непейцына царевичу Алексѣю Алексѣевичу
№ 716-й. Отписка князя Я. К. Черкасскаго о времени сбора ратныхъ людей въ Борисовѣ
№ 717-й. Отписка боярина и воеводы, кн.Алексѣя Трубецкаго, о нѣсколькихь побѣдахъ надъ литовскими людьми
№ 718-й, Отписка Толочннскаго приказнаго человѣка Ариста Новикова о невозможности собрать хлѣбъ
№ 732-й. Отписка воеводы Алексѣя Трубецкаго объ отказѣ ратныхъ людей зимовать подъ Старымъ Быховымъ.
№ 736-й. Отписка воеводы Алексѣя Трубецкого объ отступленіи оть Стараго Быхова

ПАМЯТНИКИ ЛИТЕРАТУРЫ ДРЕВНЕЙ РУСИ
ГАЛИЦКО-ВОЛЫНСКАЯ ЛЕТОПИСЬ

АКТЫ, ОТНОСЯЩИЕСЯ К ИСТОРИИ ЮЖНОЙ И ЗАПАДНОЙ РОССИИ. Т. 1-15. СПб., 1861- 1892.
1648, августа 16. Отписка Хотмыжского воеводы князя Семена Болховского съ извѣстіемъ о посылкѣ отвѣта къ Хмельницкому
1648, мая 20. Указъ о посылкѣ грамотъ пограничнымъ воеводамъ о походѣ за рубежъ
1649, мая 3. Письмо гетмана Богдана Хмельницкого съ прошеніемъ содѣйствія противъ Польши.
1649, фeвраля 13. Письмо Казимира короля Польскаго къ царю Алексѣю Михаиловичю съ извѣстіемъ о вступленіи своемь на королевство Польское и о желаніи возобновить мирный договоръ.
1654, авг. - дек. Бумаги о пограничных с Малороссiею дѣлахъ
1654, aвг.- сент., Могилевскiя и другихъ бѣлорусскихъ городовъ бумаги
1654, августа 7-сентября 9. Бумаги посольства къ гетману Богдану Хмельницкому
1654, окт.-дек., Могилевскія бумаги
1654, iюль-августъ, Могилевскiя бумаги
1654, iюнь-сент. Бумаги наказнаго гетмана Ивана Золотаренка
1655, iюль - август. Бумаги наказнаго гетмана Ивана Золотаренка
1655, іюль, Могилевскія бумаги

LISTY Z TEATRU WOJNY R. 1654.
16 [Augusti] list[u] księcia jmci do Króla JMci pisanego kopią
Ceduła z listu.Za Jaswonką pod Ciecierzynem potrzeba była d. 24 Augusli, gdzie obóz nasz zniesiono.
List P. Hetmana wiełk. koron, do JMX Podkanclerzego kor. Dnia 6 Aug.
List P. Mirżeńskiego, do JP. Stefana Korycińskiego Kanclerza w. kor.— Z Wilna d. 30 Augusti r. 1654.
List Xięcia Radziwiłła Hetmana w. lit. do Xiędza Jerzego Tyszkiewicza. Bisk. wileńsk. Dan d. 8 Augusti 1654.
List z obozu pod Szkłowem d. 12 Augusti r. 1654.
List z Wilna d. 20 Augusti, do Warszawy.
List z Wilna d. 8 Aug.
Relacya potrzseby, która zaszła między wojskiem W.X.Litewskiego a Moskwą pod Ciecierzynem, d.24 Augusti 1654
Z obozu d. 14 Augusti 1654.
Z obozu litewskiego d. 13 Augusti r. 1654.
Z obozu litewskiego d. 14 Augusti 1654.
Z obozu pod Orszą dnia 2 Augusti, pisany do Wilna.
Z Wilna d. 16 Augusti r. 1654.

АКТЫ ИСТОРИЧЕСКИЕ, СОБРАННЫЕ И ИЗДАННЫЕ АРХЕОГРАФИЧЕСКОЮ КОМИССИЕЮ. СПБ., 1841–1892.- Т.1-5.
1658 въ Мартѣ. Отписка Царю Виленскаго воеводы князя Шаховскаго, о готовности Виленскихь жителей обратиться изъ Уніи въ Православную вѣру.

СОБРАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ГРАМОТ И ДОГОВОРОВ ХРАНЯЩИХСЯ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОЛЛЕГИИ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ, М., 1813-1894, ч.1-5.
1667, Декабря 1, окружная Грамота (въ спискѣ) Государя Царя АЛЕКСѢЯ МИХАЙЛОВИЧА Енисейскому Воеводѣ Кириллѣ Яковлеву

Турска Г. О ПРОИСХОЖДЕНИИ ПОЛЬСКОЯЗЫЧНЫХ АРЕАЛОВ В ВИЛЬНЮССКОМ КРАЕ. Vilnius: 1995
ВСТУПИТЕЛЬНАЯ СТАТЬЯ
I. ОБЩАЯ ЧАСТЬ.

PAMIĘTNIKI JANA CHRYZOSTOMA PASKA
Rok 1660

Кушнер П. И. ЭТНИЧЕСКОЕ ПРОШЛОЕ ЮГО-ВОСТОЧНОЙ ПРИБАЛТИКИ, повт.изд., Вильнюс, 1991
III. ДРЕВНЕЙШИЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ СВЕДЕНИЯ О НАРОДАХ ЮГО-ВОСТОЧНОЙ ПРИБАЛТИКИ
Norman Davies. EUROPE: A HISTORY
CHRISTENDOM IN CRISIS – PESTIS (p. 455-468)
Jerzy Ochmański. LITEWSKA GRANICA ETNICZNA NA WSCHODZIE OD EPOKI PLEMIENNEJ DO XVI WIEKU
.WSTĘP
1. ROZWÓJ I WYNIKI BADAN NAD WSCHODNIĄ GRANICĄ LITEWSKO-RUSKĄ OKRESU WCZESNOHISTORYCZNEGO DO XVI WIEKU
2. ZAŁOŻENIA METODOLOGICZNE
3. WALKA LITWY Z RUSIĄ O GRANICĘ POLITYCZNĄ DO XIII WIEKU
4. POGRANICZE LITEWSKO-KRYWICKIE W EPOCE PLEMIENNEJ
5. KWESTIA ZASIĘGU OSADNICTWA LITEWSKIEGO I RUSKIEGO NA POGRANICZU WSCHODNIM W XIII WIEKU
6. STOSUNKI WYZNANIOWE NA POGRANICZU LITEWSKO-RUSKIM DO POŁOWY XVI WIEKU
7. WSCHODNIA GRANICA LITEWSKA W ŚWIETLE TOPONOMASTYKI
8. ZASIĘG LITEWSZCZYZNY NA WSCHODZIE W ŚWIETLE INWENTARZY DÓBR ZIEMSKICH Z KOŃCA XVI WIEKU
9. WYSPY LITEWSKIE W GŁĘBI BIAŁORUSI W XIV - XVI WIEKU
A. „LITHUANIA PROPRIA” I JEJ ZASIĘG NA WSCHODZIE W XV - XVI WIEKU
B. WYNIKI BADAN, SPIS MAP, SPIS TREŚCI
C. LITHUANIAN ETHNICAL BOUNDARY IN THE EAST FROM THE ANCESTRAL EPOCH TILL THE SIXTEENTH CENTURY

СОБРАНIE ДРЕВНИХЪ ГРАМОТЪ И АКТОВЪ
66. (1441) Апрѣля Грамота Короля Казимира на Русскомъ языкѣ, чтобъ половину Серебщины плотили въ Трокахъ конецъ жидовскій, Ляхи и Русь и Жидова Татарове, a половину мѣсто на другой сторонѣ моста. Дана въ Гроднѣ.
67. Марта Короля Сигизмунда на Русскомъ языкѣ, освобождающая дома Трокскихъ Жидопъ отъ постоя. Дана въ Гроднѣ.
68. 1507. Короля Сигизмунда на Латинскомъ языкѣ, o дозволении Трокскимъ Жидамъ, дабы въ дѣлахъ между ними разбиралъ Войтъ Жидовскій, a въ дѣлахъ еъ Литвою, и Русью, вѣдались чрезъ Трокскаго Воеводу...
69. 1516 Августа 9. Короля Сигизмунда на Русскозмъ языкѣ, обывахелямъ г. Трокъ закона Римскаго и Греческаго и Жидамъ Трокскимъ, дозволяющая учредить въ томъ городѣ двѣ въ году ярмарки. Дана въ Вильнѣ
70. 1552 Октября. Короля Сигизмунда Августа на Русскомъ языкѣ, освобождающая мѣщанъ г. Трокъ, отъ дачи подводъ подъ гонцовъ Государскихъ и o платежѣ Серебщины Татарами за торговлю въ Трокахъ. Дана въ Вильнѣ.
71. 1555 Августа 30. Короля Сигизмунда Августа на Русскомъ языкѣ, дабы намѣстникъ Трокскій недѣлалъ похвалокъ и утѣсненiи жидамъ Трокскимъ. Дана въ Вильнѣ.


Блок логина
Ник

Пароль


Забыли пароль?

Вы ещё не с нами?
Регистрация!
Исторические изображения

Альбом:  Города и замки

Другие фото...
Сейчас на сайте.
 Гостей: 1
 Пользователей: 0
 Всего: 1
Вы гость здесь
- Страница создана за 0.12 сек. -